Nazi­de­mo in Pots­dam blo­ckiert – Ein Fazit

Am ver­gan­ge­nen Sams­tag soll­te, wie ich schon an ande­rer Stel­le geschrie­ben habe, ein Auf­marsch der NPD durch die Pots­da­mer Innen­stadt füh­ren, getarnt als Demons­tra­ti­on gegen unlieb­sa­me Euro­pa­po­li­tik.

Dass die­ser ver­hin­dert wer­den konn­te, ist zahl­rei­chen Pots­da­me­rin­nen und Pots­da­mern zu ver­dan­ken, die stun­den­lang sit­zend ein paar weni­ge Dut­zend Neo­na­zis ein­kes­sel­ten, sodass die­se gar nicht erst los­lau­fen konn­ten. Etwai­ge Laut­spre­cher­durch­sa­gen (solls gege­ben haben, hab ich gehört) wur­den durch lau­te Pfif­fe gestört.

Der Pro­test war fried­lich und bunt, es kam weder zu rechts- noch zu links­ra­di­ka­len Aus­schrei­tun­gen, sodass die paar lächer­li­chen Han­seln am Ende unver­rich­te­ter Din­ge wie­der in die S‑Bahn nach Nir­gend­wo stei­gen muss­ten.

An alle Demons­trie­ren­den ein gro­ßer Dank, es waren schö­ne Stun­den gemein­sam, was zeigt, dass Pots­dam eine lie­bens- und lebens­wer­te Stadt ist, wo rech­tes Gedan­ken­gut kei­nen Platz fin­det. Bis zur nächs­ten Gegen­de­mo!

Tole­ranz! – Aber nicht für Braun

Am kom­men­den Sams­tag wird, wie die MAZ und die PNN berich­ten, die kom­plet­te Pots­da­mer Innen­stadt gesperrt. Grund dafür ist ein wei­te­rer die­ser unsäg­li­chen Nazi­auf­mär­sche (war­um gibts die eigent­lich immer noch)?

Der recht über­schau­ba­ren Anzahl von ca. 300 brau­nen Hohl­kör­pern wer­den sich hof­fent­lich meh­re­re tau­sen­de ver­nünf­tig Den­ken­de ent­ge­gen­stel­len, um gut gelaunt und soli­da­risch mit­ein­an­der auf dem 5. Fest für Tole­ranz gegen die rech­te Dok­trin anzu­fei­ern.

Bleibt zu hof­fen, dass der Wunsch nach fried­li­chem und ernst­zu­neh­men­dem Pro­test auch bei der Anti­fa ankommt. Wir sehen uns also hof­fent­lich alle am Sams­tag, den 15. Sep­tem­ber 2012, am Pots­da­mer Haupt­bahn­hof!

Wer ist eigent­lich Alex­an­der von Hum­boldt?

Über die­se Fra­ge hat­te ich mir bis zum Dezem­ber 2009 2008 noch kei­ne Gedan­ken gemacht. Ich hat­te mich zwar nach dem Abitur an der Hum­boldt-Uni­ver­si­tät in Ber­lin bewor­ben, mir aber nie über­legt, nach wel­chem der Brü­der sie eigent­lich benannt war, geschwei­ge denn, war­um man einem Hum­boldt gleich eine gan­ze Uni wid­men soll­te.

Doch an besag­tem Dezem­ber­tag soll­te ich für ein Semi­nar ein Refe­rat über A. v. Hum­boldt hal­ten und — da ich mir alle Leis­tungs­nach­wei­se für kurz vor die Zwi­schen­prü­fung auf­ge­ho­ben habe — auch noch eine Haus­ar­beit über ihn schrei­ben. Weil mein Zeit­ma­nag­ment manch­mal noch opti­mie­rungs­fä­hig ist, habe ich die­se heu­te erst fer­tig­ge­stellt. Das liegt aber unter ande­rem auch an der Fül­le des Mate­ri­als, dass über Hum­boldt in den Biblio­the­ken und im Netz zu fin­den ist. Beson­ders erwäh­nens­wert ist hier die Arbeit von Herrn Prof. Dr. Ette. Ich habe das Glück, dass er an der Uni Pots­dam lehrt und ich sei­ne Ver­an­stal­tun­gen live mit­er­le­ben kann. Für alle ande­ren lohnt sich ein Blick in die Inter­net-Zeit­schrift „Hum­boldt im Netz”, die halb­jähr­lich erscheint.

Das Pro­blem an Hum­boldt ist: je mehr man über ihn liest, des­to fas­zi­nie­ren­der wird er und des­to lie­ber möch­te man gleich ein gan­zes Buch über ihn schrei­ben. Das haben sich wohl vor mir schon vie­le gedacht, denn sonst wäre die Aus­wahl der Sekun­där­li­te­ra­tur leich­ter gefal­len.
Das Gute aber an Hum­boldt ist, dass er sich fast uni­ver­sell von sämt­li­chen Stu­di­en­rich­tun­gen unter­su­chen las­sen kann, ohne dass die For­schungs­schwer­punk­te aus­ge­hen. Ob Roma­nis­tik, Anglis­tik, Ger­ma­nis­tik, Sla­wis­tik, Natur­wis­sen­schaf­ten, Geo­gra­fie, Bota­nik: Hum­boldt hat­te eigent­lich von allem Ahnung, und das nicht zu knapp.

Mei­ner Mei­nung nach wird er zu sel­ten als Uni­ver­sal­ge­nie erkannt. Oder wer von euch wuss­te, dass er Vor­gän­ger der Gru­ben­lam­pe und der Gas­mas­ke erfun­den hat?

Wür­de er heu­te noch leben, wür­de ich mir wün­schen, dass San­dra Maisch­ber­ger ihn ein paar Jah­re lang doku­men­ta­risch beglei­te­te, wie sie es bei Hel­mut Schmidt getan hat.
Da er aber lei­der aus bio­lo­gisch gese­hen ver­ständ­li­chen Grün­den vor 150 Jah­ren von uns gegan­gen ist, bleibt uns lei­der „nur” die Unter­su­chung sei­nes Lebens­werks, das zum Glück in gro­ßer Fül­le vor­han­den ist.